美国大选冷知识：“跛脚鸭总统”反而更能令美股充满激情？

　　财联社10月29日讯（编辑 马兰）美国大选也是全球金融市场分化的重要节点，由于候选人政见的不同，不同金融资产及行业面临的前景截然不同，这让大选年的市场格外敏感。

　　就连A股也有特朗普与哈里斯的另类赌局。因股票名称暗示特朗普胜选，“川大智胜”今日再次涨停；与此同时，代表哈里斯的“哈尔斯”股价则在今日下跌3.55%。这被不少A股股民戏称，美国大选结果已经十分明显。

　　自哈里斯接棒拜登以来，焦灼的竞争导致美股、加密货币、美元持续波动，让很多投资人犹如坐上过山车，晕晕乎乎的同时，更加难以分辨前路。

　　而随着特朗普交易的越来越流行，比特币、美元指数、黄金等资产价格节节攀升，其中既有对特朗普胜选的乐观情绪，也有应对特朗普上台的避险需求。

　　然而，也有人怀疑，大选结果是否真的会影响资产价格，尤其是美股市场。

　　其中，美国银行就指出，选举结果在中长期来看，对美股表现的影响微乎其微，市场回报通常更取决于经济和通胀形势，而不是选举结果。

　　美股最爱“跛脚鸭”？

　　美国银行在一份最新报告中表示，其审查了自1948年以来的市场数据，并将大选后的3个月股市回报率与其他时段的数据进行比较，策略师们发现，股市表现很大程度上与大选结果没什么因果关系。

　　其中只有三种情况下，美股的涨势会受到来自政治的影响。当民主党人入主白宫，且国会完全由共和党人控制，或者两党组成分裂国会，即各在一院中占据绝对多数。此时，美股回报率会呈现出比长期平均回报更高的结果。

　　另一种可能则是出现共和党籍总统且民主党完全控制国会的情况，在该情况下，美股回报仍呈现正面结果，但涨势低于以往平均水平。

　　这份报告意味着，股市最乐于见到的或许就是出现“跛脚鸭”总统。结合近期民调和这份美银的报告，今年大选的最乐观局面或许是哈里斯胜选，然后让共和党主宰国会。

　　到底红色好，还是蓝色棒？

　　还有机构则统计了自1928年以来的历届大选当年的标普500指数变化，最后发现，仅有4次该指数的大选年回报率呈现负值。

　　此外，统计发现，当共和党籍总统获胜时，标普500指数的平均回报率达到15.3%；而民主党籍总统获胜时回报率仅为7.6%。

　　这份报告与美银的想法实际上颇为类似，即美国大选结果大部分时候并不会影响到股市的上涨。但该报告显示出，不同党派上台带来的美股涨幅有所差异。

　　而这可能也与共和党一贯“小政府”的政策思想有关。在该党执政时，其通常更加信奉市场力量，也对金融等行业态度更加宽容，助推了投资者的乐观情绪。

　　这也与最近特朗普胜率大增后的美股上涨有所印证，至少目前来看，特朗普的“铁血减税政策”对美股来说是真的很香。

　　谁都无所谓？

　　截取更加近期的数据，如果只统计1984年至2020年以来的十次大选，除了2000年大选，其余九届选举后的一年中，标普500、道琼斯、纳斯达克和罗素2000指数都录得正回报。

　　有趣的是，在近几十年中，民主党籍总统当选一年后的股指回报率通常表现比共和党籍更加出色。

　　在民主党获胜的那几年，标普500指数平均回报率高达21.72%，纳斯达克指数回报率则有29.75%，道琼斯平均上涨了18.28%，远高于共和党总统带来的平均回报率7.11%、5.14%和9.37%。

　　说到这，一个出人意料的结果似乎已经浮现：如果投资者在今年11月5日买入美股，跟着大盘走，然后双手离开炒股软件一直等到明年，他很大概率会惊讶发现，无论是特朗普上台还是哈里斯上台，他都能看到炒股成功的结果……