参考消息网11月17日报道 新加坡《海峡时报》网站11月13日刊登题为《特朗普已经在影响乌克兰的未来，且看起来不妙》的文章，作者为乔纳森·埃亚尔。文章编译如下：
欧洲人对特朗普胜选并不感到意外，很多国家的当局都预测到了这个结果。但是，特朗普关于结束俄乌冲突的竞选承诺则自带风险，可能破坏欧洲大陆的全部安全约定。
此外，令欧洲人恼火的是，特朗普及其最亲密的私人顾问们很可能早在“唐纳德”正式重返白宫之前，就已经做出了关乎欧洲人未来的大部分重要决定。很难设想欧洲还有比这更令人沮丧和危险的前景了。
毫无疑问，对特朗普及其小圈子而言，乌克兰问题是一个完全属于即将离任的拜登政府的插曲，必须立即结束。
对眼前状况感到震惊的欧洲政府仍将希望寄托在两种可能的局势走向上。
一种可能是，随着特朗普再次当选总统并且不需要争取连任，他或许更注重确保自己的历史政绩。而这种情况——部分欧洲领导人现在私下认为——不可能包括简单地在乌克兰问题上向俄罗斯人屈服。因此，这种满怀希望的观点认为，特朗普会小心翼翼地确保乌克兰不被简单地抛弃。
另一种较为乐观的看法关乎一项深受特朗普身边一些人吹捧的计划：设想在俄罗斯与乌克兰之间建一个“缓冲区”，并且拟由西方军队维护治安。那将意味着乌克兰成为事实上的北约成员，因为很难想象俄罗斯会被允许突破在西方军队保护下的拟议缓冲区而不引发与北约的大范围战争。
对这些情形当真的欧洲人很可能只是在抓救命稻草。
即使特朗普有意确保自己的历史政绩，乌克兰也不是其中的一项内容。这场冲突在美国最近的选举中并未占据重要位置，在特朗普的考虑中也没多少分量。在美国，抛弃乌克兰不会被视为像从阿富汗撤军那样的可耻插曲，即使只是因为美国未在乌克兰部署军队。
目前尚不清楚特朗普是否在认真对待缓冲区建议。即使建缓冲区，美国也不可能为之提供安全担保。而如果没有华盛顿提供担保，任何负责维护这种缓冲区治安任务的军队都要受俄罗斯人的摆布。
特朗普挑选迈克·华尔兹作为总统国家安全事务助理，这表明可能性最大的结果是：华盛顿不会在乎乌克兰的结局，只要美国不再为乌克兰军队提供资金援助。
这样一来，欧洲人将依靠自己的力量来支撑乌克兰——英国首相斯塔默和法国总统马克龙日前便做出了这样的承诺。但那并不够，乌克兰会迅速失去更多领土，面临彻底失败。
发表评论